هدف مقالۀ حاضر، توصیف و بحث دربارۀ فرآیندهای مورد استفاده برای نگارش نقد در مجلات علمی و فراهم‌کردن یک راهبرد پیشنهادی و کاربرگۀ ارزشیابی، برای به‌کارگیری در زمان نقد کتاب است. جست‌وجوی آثار در ماه جون سال 2009 در بانک‎های اطلاعاتی مدلاین، سینال، امبیس و نمایۀ مربوط به طب مفصلی با به‎کارگیری ترکیبی از واژگان کنترل‎شده و کلمات مختصرشدۀ متن، با هدف دستیابی به مقالات مرتبط با نگارش نقد در نشریات علمی، انجام شد. درجست‌وجوی اولیه، تعداد 839 استناد به‌دست آمد. پس از حذف موارد تکراری و با توجه به معیار انتخاب، تعداد 78 مقاله شامل تفسیر روایی (28 مورد)، یادداشت سردبیر یا آگهی‌های مجلات (25 مورد)، پژوهش‌های بنیادی (18 مورد) و ستون خوانندگان (9 مورد)، به این بررسی اضافه شدند. توصیه‎هایی به‎منظور برنامه‎ریزی و نگارش یک نقد منصفانه و با کیفیت، بر پایۀ مدارک جمع‌آوری‏شده از مقاله‌های نقدشده و تجربیات نویسنده، در این مقاله آورده شده‏است. همچنین یک کاربرگه برای نوشتن نقد کتاب تهیه شده‏است. نقد علمی کتاب، ملاحظات زیادی را می‌طلبد و پتانسیل تبدیل به یک فرم ادبی تأثیرگذار را دارد. انتشار یک نقد دانشگاهی موفق، نیازمند این است که منتقد از فرآیند انتشار نقد آگاهی داشته و به مهارت‌ها و فنون نگارش یک نقد موفق اشراف داشته‌باشد.